《水门桥》上映之后，对于原枪弹的部分，激发了好多东谈主的热议。小编今天就来给众人科普一下这段历史，让众人澄澈，昔日好意思国东谈主是奈何试图死字东谈主性地想用原枪弹迫害我国的。

《水门桥》借麦克阿瑟之口展现出“条目使用原枪弹”的情节，这亦然志愿军在参战之初好意思军的一种矛盾心态。好意思国政府其时正濒临着“左右为难”的场所：络续打就要握住地参加军力，从而身陷亚洲战场；撤出朝鲜就意味着承认失败，这不但会在友邦眼前丢尽顺眼，还会让杜鲁门堕入更大的信任危急。谁也莫得预想此时的杜鲁门却“出东谈主料想”地爆出一条猛料：“咱们一直在积极地磋议使用原枪弹”。

1950年11月30日，杜鲁门召开记者迎接会。当有东谈主问“在野鲜战场及对待中国东北的军事活动会礼聘什么设施”时，这位时任好意思国总统回应：“咱们将礼聘任何须要的时期以知足军事需要，包括咱们领有的任何刀兵”，接着他就把使用原枪弹的作风告诉记者。那么，杜鲁门为什么要公开对记者说这些话？

恰是在11月30日黎明，麦克阿瑟终于对子接国军下达了“全面除去”的敕令。此时，西线的第八集团军在清川江一经战败，东线的第十军被分割包围在长津湖地区五个并立孤身一人的据点中，“圣诞节前甘休斗争”成了一句极具调侃意味的见笑。好意思国政府需要制定出他们在野鲜战场的下一步打算，他们至少需要坐窝搞定两个问题。

第一，杜鲁门政府的信任危急。

杜鲁门出自民主党，在之前进行的国会选举中民主党以失败告终，他的总统之位受到极大的威逼（杜鲁门在表面上有第三次当选总统的可能性）。共和党期骗一切好意思国政府的乖僻来挫折杜鲁门，而朝鲜斗争的决策等于其中之一。

好意思国的政策要点在欧洲，他们不肯意把更多的军力投放到亚洲战场上。杜鲁门的“接任者”，共和党东谈主艾森豪威尔在竞选时也曾喊出：“甘休斗争，带孩子们回家”的标语。艾森豪威尔是军东谈主出生，有着丰富的斗争陶冶。不管是国会照旧群众王人信服他的话更有公信力，就简略昔日他能奏效地指令“诺曼底登陆”一样。

第二，杜鲁门与麦克阿瑟之间的矛盾。

麦克阿瑟从心底里蔑视杜鲁门，这位五星上将永久以为总统等于又名“密苏里农夫”，政府的关联东谈主员除了制肘他的军事打算外“一无是处”。《水门桥》中展现了麦克阿瑟纵脱地向好意思国政府怒吼的情节，这亦然他和杜鲁门联系的一个缩影。

第二次战役运转之前，麦克阿瑟未经政府情愿向记者公布了联接国军会以东西两路的“钳形攻势”向鸭绿江挺进，这让杜鲁门相配动怒。好意思军兵败清川江和长津湖后，麦克阿瑟再次“发难”，他建议了三个作战打算，即轰炸中国东北的军用机场、禁闭中国的海岸线、允许蒋介石的军队入朝参战。这三个决策相同让杜鲁门驾御为难。

在冷战的大布景下，好意思、苏两边任何一个军事活动王人可能引起更大界限的斗争。轰炸机场就意味着全面入侵中国，禁闭海岸线会同期引起苏联和英国的不悦，允许蒋介石的军队参战会让好意思国政府在政事上处于被迫的地位。

一面是共和党东谈主的“围攻”，一面是麦克阿瑟咄咄逼东谈主的作风，杜鲁门等于在这么的布景下走向11月30日的记者迎接会。直到今天，咱们也很难显露他为什么会在大庭广众之下晓谕使用原枪弹的作风。即使是好意思国政府的确决定使用，那亦然绝密的军事打算。

当音信传到中国之后，主席只是一笑了之，而况说：“这是一种恫吓，是一种赤裸裸地核勒索”。这个道理也很好显露，难谈好意思国昔日用原枪弹轰炸广岛和长崎之前会有成见知日本政府吗？杜鲁门这么公开的表态只可讲明他其时的想维一经有些强大了。

仅从军事角度开拔，麦克阿瑟建议的三个决策如实会对中国和志愿军变成一定的影响，可杜鲁门并莫得礼聘。他知谈即使忽略友邦反对的声息，也还有苏联这个未知成分。一朝苏联东谈主介入，斗争极有可能升级。二战的硝烟刚刚散尽，莫得任何一个国度和东谈主民快意再阅历一次宇宙界限内的大战。既然杜鲁门知谈这其中的猛烈联系，又公然建议使用原枪弹的可能性，这只可讲明他一经有些反覆无常、“病急乱投医”了。

“你打你的原枪弹，我打我的手榴弹”，这是主席在抗好意思援朝时期说的一句相配勤勉东谈主心的话。固然，这不单是是饱读动士气之词，亦然对好意思国政府“核勒索”的一种起义，甚而是蔑视。《水门桥》借用麦克阿瑟之口将杜鲁门政府的矛盾心态展现出来，也算恰到公正。

可是，这几次勒索里，惟一有一次成真开云kaiyun，对于中国，绝顶是东三省这片地皮，将是没顶之灾。前车之覆，后车之鉴，一部《水门桥》淌若能让众人看懂这一切，大功一件！